Няганским городским судом рассмотрена жалоба законного представителя юридического лица ПОУ «Няганская СТШ» РО ДОСААФ России ХМАО – Югры, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей, за то, что должностным лицом ПОУ «Няганская СТШ» РО ДОСААФ России ХМАО – Югры, в 2016 году были переданы денежные средства в размере 55 000 рублей должностному лицу – сотруднику группы лицензионно-разрешительной системы ОМВД России по г. Нягани, за совершение в интересах данного юридического лица бездействия с его стороны, выражающегося в уклонении либо формальном исполнении обязанностей по проверке у граждан Российской Федерации знаний правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, а также по проверке соответствия тира на предмет его соответствия предъявляемым законодательством требованиям.
В жалобе законный представитель юридического лица просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывал на то, что в основу рассматриваемого дела положены факты и обстоятельства еще не получившие надлежащей юридической оценки в рамках возбужденного уголовного дела. Выводы о противоправных действиях должностного лица ПОУ «Няганская СТШ» РО ДОСААФ России ХМАО – Югры основаны на оценке действий лица, подозреваемого в совершении преступления коррупционного характера, без установления вины которого, невозможно утверждать о противоправных действиях юридического лица. Кроме этого указал, что наказание назначено без учета имущественного и финансового положения юридического лица, доказательство о состоянии которых было представлено мировому судье, просил применить положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предписывающего возможность снижения административного штрафа ниже минимального размера.
Заслушав защитника юридического лица, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья оставил постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, указав на то, что у юридического лица имелась возможность соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, однако им не были предприняты все возможные меры по его соблюдению. Отсутствие обвинительного приговора по уголовному делу в отношении должностного лица ОМВД России по г. Нягани, не может служить основанием для освобождения самого юридического лица от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств для снижения назначенного ПОУ «Няганская СТШ» РО ДОСААФ России ХМАО – Югры административного наказания не имелось.
Решение на дату опубликования вступило в законную силу
Помощник судьи Долгополова С.В.